Исследование показало: чем больше люди полагаются на кондиционирование воздуха, тем меньше они поддерживают меры по охлаждению городов и сокращению потребления энергии
Новое исследование, проведённое учёными из Сингапурского университета технологий и дизайна и сингапурско-ETH центра, выявило парадокс в городах с массовым распространением частного кондиционирования: эффективное охлаждение внутри помещений снижает ощущение срочности в отношении коллективных мер по борьбе с городским теплом. Авторы описывают это явление как «поведенческую изоляцию» — ситуацию, в которой комфорт в собственном доме ослабляет мотивацию поддерживать или требовать общественные решения по снижению температуры и энергопотребления.
В исследовании, результаты которого опубликованы в журнале Sustainable Cities and Society, проанализированы опросы почти тысячи взрослых жителей, данные по 416 домохозяйствам, пространственные индикаторы температуры и реестры потребления электроэнергии. Сингапур был выбран как репрезентативная среда: плотный, тропический и высоко урбанизированный город с широким доступом к кондиционированию, что делает его своеобразной моделью для многих городов Азии, сталкивающихся с ростом температуры.
Авторы отмечают чёткое расщепление между восприятием и поведением. Люди, которые сильнее ощущали влияние жары, в большей степени обсуждали климатические проблемы и призывали к действиям, однако это не всегда отражалось на снижении бытового энергопотребления. Напротив, домохозяйства, сильно зависящие от кондиционеров, чаще расходовали больше электроэнергии и реже внедряли энергосберегающие привычки.
Исследователи также зафиксировали, что активные пользователи кондиционеров проявляли меньшую поддержку публичных мер по смягчению городского тепла — таких как расширение зелёных насаждений, увеличение числа деревьев и улучшение затенения в кварталах — несмотря на то что тратили больше денег на охлаждение собственных жилищ. По словам ведущего автора, это указывает не просто на индивидуальную равнодушность, а на системное смещение, при котором массовое частное охлаждение постепенно подрывает поведенческие предпосылки для коллективных климатических действий.
Учёные подчёркивают, что речь не идёт о призыве отказаться от кондиционирования: охлаждение остаётся необходимым для комфорта, здоровья и благополучия. Вместо этого они предлагают, чтобы стратегия охлаждения сочетала индивидуальные меры с продуманной градостроительной политикой: больше тени и зелёных насаждений, улучшенная вентиляция, светопрочные и отражающие строительные материалы, а также планирование, чувствительное к климату. Такое сочетание, по их мнению, позволит снизить наружные температуры и обеспечить взаимное усиление индивидуальной адаптации и коллективной устойчивости, вместо того чтобы эти два направления противоречили друг другу.
Авторы предупреждают, что чрезмерная ориентация городов на частное кондиционирование может «запрограммировать» повышенный спрос на энергию и ослабить общественную поддержку более широких решений по охлаждению городской среды. Главная задача, по их мнению, — проектировать городские системы так, чтобы личное приспособление и общественная устойчивость дополняли друг друга.
Исследование является частью многоинституционного проекта Climate Resilient Citizenry, посвящённого изучению восприятия климатического риска и реакций городских жителей.
